Voie droite, esprit courbe

Courbevoie, une autre vision du logement social

 

Ce qui est frappant avec l'opposition municipale, c'est son timing impeccable : chacune de leur critique virulente est de façon concomittante démentie par les faits. Dernier épisode en date, une attaque sur la soi-disant absence de politique de logement social de la ville, au conseil municipal du 19 octobre. En contrepoint évident, l'inauguration le 15 octobre dernier par Jacques Kossowski, Député-Maire de Courbevoie, et Yves Laffoucrière, Directeur général du Groupe 3F, d'une résidence de 28 logements sociaux réalisée au 75/83 avenue de l'Arche.

Cela montre non seulement l'engagement de la ville à construire, lorsque cela est possible, de nouveaux logements sociaux (nous respectons la loi SRU), mais aussi notre volonté de promouvoir une vision intégrée à la ville du logement social. Notre grande fierté est que les immeubles de logements sociaux sont présents dans tous les quartiers de la ville et ne se distinguent pas des autres immeubles. Mieux encore, c'est souvent dans le logement social que la construction est la plus innovante dans notre ville (comme elle l'a souvent été historiquement, cf. les cités-jardins).

L'immeuble de l'avenue de l'Arche en est un excellent symbole. Il réunit dans un immeuble collectif les qualités d'usage reconnues à l'habitat individuel, il permet aux habitants d'habiter un immeuble collectif comme une maison. En effet, le projet, conçu par l'agence KOZ Architectes, identifie quatre qualités intrinsèques de l'habitat individuel ("qualité d'usage", "faire le tour", "individualiser", "voisinage") avant de les traduire dans un immeuble collectif. Cela donne concrètement un immeuble conçu comme des boîtes sur un socle commun - avec même une petite boîte pour les plus grands appartements, une pièce dont l'usage évoluera au gré des envies de la famille. Cette architecture permet une triple orientation et une double exposition des salons, elle permet de faire le tour de son logement. De surcroît, chaque logement dispose également d'une loggia, qui pourra accueillir les activités qu'offre en général la maison individuelle. Enfin, ces logements font le pari de la sociabilité : les paliers sont vastes et ne desservent chacun que deux logements, exceptés ceux du 1er étage. Bien sûr, cet immeuble respecte les dernières normes environnementales ; et la ville de Courbevoie va aménager un jardin à son voisinage, dont le projet original sera bientôt concerté avec les riverains. Cet immeuble est d'ailleurs bien intégré à la vie du quartier : un commerce s'installera au rez-de-chaussée, à côté de l'espace acquis par la mairie pour y installer un accueil loisirs pour les enfants. Et j'ajouterais que cet immeuble à l'architecture contemporaine est très beau : c'est la preuve qu'il faut savoir oser !

Innovation architecturale, conception humaniste, respect des normes environnementales, volonté de créer du lien social, intégration à la ville, que des réussites pour ce nouvel immeuble de logement social ! Le Journal du dimanche, dans son édition du 24 octobre, saluait d'ailleurs cette réalisation sous le titre  "Une autre vision du logement social", en signalant combien les premiers habitants étaient satisfaits.

Bien évidemment, cette réussite ne signifie pas que tout aille bien dans le domaine du logement social. L'offre en région parisienne est bien inférieure à la demande, malgré nos efforts de construction, et il faut sans cesse entretenir le patrimoine immobilier. C'est ce à quoi s'emploie Yolande Deshayes, présidente de l'OPHLM de la ville, en veillant aussi aux mises aux normes énergétiques et environnementales, ainsi qu'à l'adaptation des logements aux besoins de différents types de population (comme les personnes dépendantes).

Mais, quand on regarde les faits, la politique de logement social de la ville est-elle vraiment indigne ? Je laisse chacun juge !  

Intercommunalité : la différence entre le souhaitable et le possible

 

Parfois, je me prends à rêver que je siège dans l'opposition municipale, et que je n'ai plus à prendre en compte ce que Leibniz appelle les compossibles. Le monde serait alors merveilleux : je lancerais tout le temps des grands projets, je proposerai la gratuité de tous les services municipaux. Après tout qu'importe, je n'aurais pas de contraintes budgétaires ou autres !

C'est un peu ce qui se passe avec ma délégation, l'intercommunalité. L'opposition PS a voté contre, l'opposition Modem s'est abstenue, sur le projet de communauté d'agglomération avec Puteaux. Je ne reviendrai d'ailleurs pas sur cette abstention, que les fonctionnaires municipaux, pourtant attentifs et diligents, n'avaient pas enregistrée, mais qui permet aux Modem de Courbevoie et de Puteaux d'être en phase (des prémices de l'interco sans doute). Mais attardons-nous sur le motif utilisé, et relayé par leurs articles respectifs : l'intercommunalité avec Puteaux représente une vision trop étriquée du territoire. Si Courbevoie adhère à Paris Métropole, si Courbevoie est très investie dans un syndicat d'études avec quatre autres communes proches, c'est justement parce que nous ne voulons pas limiter notre vision territoriale à la seule problématique de La Défense et au rapprochement avec Puteaux - pour importants qu'ils soient. Jacques Kossowski a insisté plusieurs fois sur la nécessité d'une réflexion sur l'intégration de l'ensemble de la boucle Nord des Hauts-de-Seine. Et, avec Pierre Bordeaux, adjoint chargé de la prospective, notre ville travaille sur son positionnement dans le Grand Paris.

Mais une intercommunalité, ce sont des compétences précises, une gouvernance à mettre en place, et pas seulement une vision territoriale. C'est aussi une négocation entre des communes, qui ont chacune leurs intérêts. Alors, je le dis clairement, partir à six communes était peut être souhaitable, mais ce n'était pas possible. Les négociations à six communes se sont révélées complexes, et il est évident qu'il n'y avait aucun consensus pour débuter un processus de cette nature. D'ailleurs, la plupart des intercommunalités importantes  de la région parisienne ont d'ailleurs commencé à deux ou à trois, avant de se regrouper. Ce n'est pas un argument, mais un constat. Je suis désolé d'être dans le réel, mais c'est bien lui qui nous gouverne parfois. Cela n'empêche pas d'avoir une vision territoriale plus vaste. Et, au-delà des hésitations et des impossibilités actuelles, cela ne signifie pas que nous ne parvenions pas à une intercommunalité plus large dans un futur assez proche. Mais, si j'ai des souhaits, des propositions, des visions sur le territoire et le travail en commun avec les communes voisines, que je ne manque d'ailleurs pas d'exprimer, j'ai une responsabilité d'élu, qui est celle d'avancer sur ce dossier précis en tenant compte de ce qui est. Et si nous franchissons l'étape d'après, il sera très facile à l'opposition de dire : "regardez, nous l'avions bien dit, quelle perte de temps !", sans reconnaître une seule seconde que l'étape 2 n'aurait pu être atteinte sans la première. C'est tellement simple de ne jamais prendre en compte aucune contrainte !

Oui, nous vivons dans un univers de compossibles. Et dans ce cadre, l'intercommunalité qui se construit avec Puteaux - à laquelle nous travaillons d'arrache-pied - sera une première étape qu'il faut réussir, à laquelle il faut donner du sens, du concret autant que du projet. C'est sur cette étape que nous nous concentrons, en essayant d'en tirer le maximum pour les Courbevoisiens comme les Putéoliens, tout en ayant toujours un oeil sur le futur (comme dans la Rubrique à brac de Gotlib, un oeil vers le sol, un oeil vers le ciel).

Du nain et du transsibérien

 
 
Rassurez-vous, il ne s'agit pas d'une étude comparée entre Pär Lagerkvist et Blaise Cendrars, ni d'un hommage à un excellent ami qui avait écrit un sublime opéra-bouffe, Le nain pervers, qu'il interprétait avec beaucoup de conviction, ni d'une digression sur le célèbre arrêt du Conseil d'Etat Commune de Morsang-sur-Orge. Non, c'est plutôt un compte-rendu en raccourci des invectives échangées au conseil municipal de Courbevoie mardi 19 octobre au soir.

Plantons le décor : un des adjoints cite Bernard de Chartres (car nous avons des lettres en banlieue) : "Nous sommes des nains juchés sur des épaules de géant", puis s'adresse à un membre de l'opposition en lui disant : "vous êtes un nain particulièrement arrogant". Celui-ci, qui, il est vrai, n'est pas grand, le prend pour une attaque personnelle et enchaîne sur une attaque personnelle très limite, de type privée, que je ne reproduirais pas ici car, en plus d'être blessante, elle est totalement infondée. Brouhaha, auquel je participe bien évidemment (on sait l'intérêt à l'Assemblée de lancer quelques interjections pour être inscrit dans le compte-rendu - certains de nos parlementaires l'utilisent même pour assurer à leur épouse légitime qu'ils ne sont pas entre les bras de leur maîtresse), m'attirant cette remarque étrange "Oh, vous, le normalien". J'en suis resté coi. Certes, nous sommes célèbres pour notre goût du chahut, mais je n'ai pas le souvenir d'avoir fait mention de mes diplômes dans cette assemblée (j'ai plutôt tendance à considérer que l'on doit être jugé sur ce que l'on fait, pas ce que l'on a fait). Mais il est vrai que trouver cette information n'est pas bien difficile !

 J'avoue avoir eu du mal à savoir s'il s'agissait d'une sorte d'insulte, d'hommage, mais en tout cas, cela m'a ramené aux temps pas si lointains où je croyais au courage de refuser la médiocrité. Dieser Mut hiess mich endlich stille stehn und sprechen : "Zwerg!Du! Oder ich!".

Le cimetière de Lofoten

Pour égayer un peu ce dimanche soir morne, voici l'un de mes poèmes préférés, agrémenté de photos prises par votre serviteur sur les lieux du crime. Je recommande vivement la lecture des oeuvres de Milosz éditées par André Silvaire. L'oeuvre comme l'écrivain sont fascinants.

 

Tous les morts sont ivres de pluie vieille et froide
Au cimetière étrange de Lofoten.
L'horloge du dégel tictaque lointaine
Au coeur des cercueils pauvres de Lofoten.

Et grâce aux trous creusés par le noir printemps
Les corbeaux sont gras de froide chair humaine ;
Et grâce au maigre vent à la voix d'enfant
Le sommeil est doux au morts de Lofoten.

Je ne verrai très probablement jamais
Ni la mer ni les tombes de Lofoten ;
Et pourtant c'est en moi comme si j'aimais
Ce lointain coin de terre et toute sa peine.

Vous disparus, vous suicidés, vous lointaines
Au cimetière étranger de Lofoten
- Le nom sonne à mon oreille étrange et doux.
Vraiment, dites-moi, dormez vous, dormez-vous ?

- Tu pourrais me conter des choses plus drôles
Beau claret dont ma coupe d'argent est pleine.
Des histoires plus charmantes et moins folles ;
Laisse-moi tranquille avec ton Lofoten.

Il fait bon. Dans le foyer doucement traîne
La voix du plus mélancolique des mois.
- Ah! les morts, y compris ceux de Lofoten -
Les morts, les morts sont au fond moins morts que moi.

Oscar-Vladislas de Lubicz-Milosz

 

Un Nobel qui dérange

 

Et non, il ne s'agit pas du Prix Nobel de la Paix, mais du Prix Nobel de Littérature, l'écrivain péruvien Mario Vargas Llosa. Un écrivain sud-américain, engagé et nobélisé devrait être de gauche : qu'il ait été candidat de droite libérale à la présidentielle au Pérou en défrise plus d'un. Ainsi Libération évoque-t-il "la mondialisation libérale à paravent démocratique dont il demeure l'un des chantres." Sous la plume de Libé, c’est une condamnation définitive. Le problème, c’est que ce point de vue est complètement réducteur, et mélange des prises de position politiques dans un cadre national avec l’œuvre. Vargas Llosa est un critique fin et puissant de la société actuelle, de la bourgeoisie, du pouvoir, et on ne voit pas très bien dans son œuvre où se situerait la mondialisation libérale à paravent démocratique. Certainement pas dans La fête au bouc, dénonciation, au travers du cas de Trujillo, de tous les caudilleros ! Dans une notation très Sartre mauvaise époque, Libé insiste ensuite sur la « facture classique » de l’œuvre, qui est en quelque sorte la conséquence logique de l’engagement politique de l’auteur. Ce n’est pas entièrement faux du point de vue stylistique, mais le raccourci entre analyse des convictions de l’homme et analyse du style est assez saisissant. Et ce, d’autant plus, que le journaliste insiste sur le caractère réaliste de l’œuvre – et son pessimisme. J’y vois une contradiction interne. En effet, Vargas Llosa est un vrai pessimiste, à tendance parfois réactionnaire – de cette réaction qui appartient aujourd’hui à certains courants de la droite comme de la gauche anti-matérialise. On est donc très loin du chantre de la mondialisation libérale heureuse !!! J’ai pris cet exemple dans Libé, j’aurais pu le prendre dans d’autres journaux, y compris dans Le Figaro qui célèbre justement l’écrivain engagé à droite – ce qui, encore une fois, n’est certainement pas le trait majeur de son œuvre.

Toujours cette tendance française à juger un écrivain sur son parcours politique, sur sa position sur l’échiquier intellectuel. Cela nous empêche de faire des distinctions utiles : nous sommes toujours gênés par le cas Céline, alors que les Norvégiens, par exemple, ont réussi à aborder plus sereinement Knut Hamsun, immense écrivain, qui s’est singularisé par son éloge funèbre à Hitler après son suicide….. Nous en sommes très loin bien évidemment avec le démocrate sans faille qu’est Vargas Llosa, mais il est amusant de voir cette gêne face à l’attribution du Prix Nobel, en général décerné à des écrivains engagés à gauche, à un écrivain présent dans la vie de la cité à droite. Un peu la même gêne que face à Soljenitsyne quand on s’est aperçu de certaines de ses convictions ! Que l’on puisse admirer un écrivain et détester ou rejeter ses idées politiques exprimées dans un cadre différent de son œuvre (ce qui n’est pas toujours le cas de Céline par exemple, mais celui de Knut Hamsun), semble impensable en France ; on est tout de suite taxé de complaisance idéologique. Cette distinction entre les vertus de l’écrivain et la question politique était d’ailleurs en grande partie le sens de la révolte des Hussards contre la littérature engagée : rappeler les vertus du style, de la construction, du sujet romanesque, tout ce qui fait justement la force de Vargas Lllosa. 

L’œuvre de Vargas Llosa n’est pas réductible, de par sa variété, passant du récit tragico-épique au roman d’apprentissage burlesque, mais aussi de par sa capacité à justement être critique social au travers de récits bien construits, fluides, plein de fantaisie et de force – ce à quoi justement ne parvient souvent pas le roman dit engagé. S’il y a un libéralisme dans l’œuvre de Vargas Llosa, c’est celui de l’esprit, du cœur, des sens. Lisez les Cahiers de Don Rigoberto et Eloge de la marâtre, vous découvrirez combien ce Nobel est mérité au niveau du style, du sens du découpage et de la narration, et combien est réductrice l’image qui en faite, alors que les thèmes de l’amour, du temps, du pouvoir, du sexe, de la névrose culturelle s’entremêlent sans cesse, dans un mélange entre réalisme et rêve, dans une incroyable richesse des émotions et des réflexions.

Un Nobel de Littérature peut-être pas recommandable à tous les idéologues, mais recommandable à tous les lecteurs. 

Le dopage par l'assiette

 
Alberto Contador s'est-il dopé ? Je n'en ai pas la moindre idée. Mais je trouve singulier que son explication ait été si vite balayée, alors même que nous passons notre temps à lire des articles ou écouter des reportages sur le nombre de résidus chimiques (et médicamenteux !) qui se trouvent dans notre verre ou notre assiette. Après tout, si les ours polaires russes deviennent hermaphrodites (sans parler des castors lapons) et les poissons de la Seine mutants, pourquoi pas les cyclistes espagnols ?

L'autre modèle suédois

 
Le nouveau parlement suédois, renouvelé le 19 septembre dernier, compte 95 députés sur 349 de moins de 40 ans (27 %). En France, l'Assemblée nationale compte 13 élus sur 577 âgés de moins de 40 ans (2 %).  Il y avait à ce propos un reportage très instructif dans L'Express qui montrait deux choses : la première, que les Suédois autant que leurs partis prenaient au sérieux des politiques de 20 ans ; la seconde, que les Suédois avaient l'air de voter pour des candidats qui expriment des idées... Voilà qui laisse songeur !

En France, à moins de 40 ans, difficile d'être considéré comme crédible par son parti - par l'électeur, on ne le sait pas, on ne lui laisse pas trop le choix. Et je ne parle pas du malheureux François Baroin, qu'on dit trop jeune pour être Premier Ministre, alors qu'il a tout de même ... 45 ans ! C'est du délit de sale gueule trop jeune ça !

 

Sauvons les moches !

 

Il ne s'agit pas d'une campagne pour le retour de la série Ugly Betty sur les écrans, mais bien d'une très sérieuse préoccupation environnementale.

En effet, comme plusieurs journaux s'en sont fait l'écho, une étude scientifique (non nominée aux IgNobel), disponible sur http://www3.interscience.wiley.com/journal/123299967/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0, vient de démontrer que le nombre d'études est bien supérieur pour les espèces les plus belles que pour celles que nous trouvons disgracieuses ! Le chercheur de l'Université de Pretoria, Morgan Trimble, explique ainsi que « les scientifiques sont des humains aussi, et beaucoup d’entre eux veulent travailler avec des animaux grands et doux ». Ce biais se retrouve également dans les ONG, qui mettent en avant les espèces les plus photogéniques. Ce n’est pas un hasard si le WWF a choisi le panda comme logo, ou que les ours polaires sont souvent utilisés comme argument contre le réchauffement climatique. Il faut dire qu'avec un babiroussa ou un tamarin bicolore (photo) comme emblème, peu de chance de récolter des fonds ou de faire rêver les enfants. 

Mais le problème est que cette vision « grand public » se retrouve chez les scientifiques. Plus de deux tiers des recherches concernent moins d’un tiers des espèces, principalement des grands mammifères. Comme le notent les scientifiques sud-africains, « il est peu probable que ces chiffres reflètent l’importance relative des animaux du point de vue de la préservation des écosystèmes ».

Ces stéréotypes de la beauté animale - dont il serait intéressant d'étudier la source et la construction culturelle, voire le lien avec les critères généraux de beauté humaine - ont donc un impact scientifique important. Il serait intéressant qu'Umberto Eco ajoutât un chapitre animal à son Histoire de la beauté.

Allez donc faire un tour sur le site Endangered Ugly Things - http://endangered-ugly.blogspot.com/ - pour découvrir ces espèces laides et menacées, et pourtant importantes pour nos écosystèmes. Et n'hésitez pas à adopter un cochon-cerf !

Tribune de Jacques Kossowski - LE DÉVELOPPEMENT DE LA DÉFENSE : UNE CHANCE POUR COURBEVOIE !

 

À longueur de blogs, de tribunes et de tracts, l’opposition municipale, Gauche et Modem confondus, refuse systématiquement tout projet de développement du quartier de la Défense, qui est pourtant un secteur clé de notre avenir. Le pilonnage est continu, il utilise curieusement les mêmes arguments ainsi que la même rhétorique, et ma personne est violemment mise en cause.

Sur la forme, dois-je rappeler que je suis maire par la volonté des électeurs ? Qu’avec mon équipe, nous tenons notre légitimité du suffrage universel ? Qu’enfin le débat républicain mérite un minimum de tenue et de respect ? Par son attitude, que j’assimile à une dangereuse dérive populiste, l’opposition municipale discrédite les institutions démocratiques, auxquelles elle appartient pourtant elle-même.

Sur le fond, c’est simple, la Gauche et le Modem sont contre tout ! Les dernières attaques en date concernent Arena 92, complexe sportif et culturel envisagé à Nanterre, et le projet Hermitage, deux tours à Courbevoie avec logements, bureaux, commerces, salle de concert, galerie d’art et hôtel. Dès qu’un projet est en cours d’élaboration, Gauche et Modem s’allient pour en donner immédiatement une version apocalyptique, imaginant un avenir de nuisances accrues et d’atteintes multipliées à la qualité de la vie. Triste et désolante appréhension du futur !

Soyons sérieux, et rappelons que la Défense est née de la volonté, à la fin des années cinquante, de créer en France un quartier d’affaires, en prévision de l’évolution économique mondiale. Il est vain et naïf de nier la réalité, d’autant que cette vision s’est avérée parfaitement juste : la Défense est adaptée à la situation de ce début de XXIe siècle, le pari est plus que gagné puisque nous avons bâti le premier quartier d’affaires européen. Il s’agit d’une réussite non seulement pour notre pays et notre région, mais aussi pour Courbevoie qui, dès l’origine, a adhéré au projet avec enthousiasme. La Défense, aujourd’hui, c’est 3 600 entreprises dont 15 des 50 premières mondiales, 3 millions de m² de bureaux et 180 000 salariés. Pour le seul territoire courbevoisien, elle concentre plus de 1 900 entreprises !

De ce fait, il ne faut pas craindre de dire que la Défense a été et demeure une chance pour Courbevoie. Se souvient-on que dans les années 1950, notre ville n’était qu’une modeste cité de la banlieue artisanale et industrielle de l’ouest parisien, sous-équipée et à l’habitat souvent médiocre ? En un demi-siècle, Courbevoie s’est transformé pour devenir une commune moderne et attractive, offrant des équipements publics dans tous les secteurs : sportif, culturel, social, éducatif, etc. Il est évident que ce développement spectaculaire n’a été possible que grâce aux recettes produites depuis des décennies par la Défense, que tant de villes, d’ailleurs, nous envient.

En 2009, la taxe professionnelle et la taxe foncière, uniquement pour les entreprises courbevoisiennes du quartier d’affaires, ont rapporté près de 36 millions d’euros au budget municipal, ce qui représente, pour avoir un ordre de grandeur, 3 écoles de 12 classes et 2 crèches de 60 berceaux ! Jamais nous n’aurions pu développer les services à la population, rénover le parc immobilier et créer de nouveaux espaces verts et de détente sans cette manne financière. Et cela, en restant l’une des villes où l’on paie les impôts locaux les plus faibles dans le département ! En outre, qui pourrait nier les avantages apportés par la Défense pour les Courbevoisiens en terme d’emplois, notamment pour les plus jeunes ?

C’est pourquoi Courbevoie a intérêt au succès du quartier d’affaires, qui n’a été possible qu’en raison de son évolution constante et de son adaptation continue aux nouvelles donnes de l’économie internationale. Si nous voulons garantir sa prééminence, en particulier européenne, la Défense doit continuer à se développer. Contrairement à ce pensent la Gauche et le Modem, l’économie, comme la vie, n’est pas statique, elle est dynamique, l’avenir se prépare, il ne se combat pas. Qu’ils le veuillent ou non, la concurrence est et sera de plus en plus rude : Singapour, Hongkong, Shanghai et, plus près de nous, Londres avec la City et Canary Wharf, ou Francfort avec le Bankenviertel. Toutes ces places économiques et financières ne nous attendront pas, elles poursuivront leur marche en avant, et il est bien évident que si nous décidions de ne rien faire comme le préconise notre opposition conservatrice, nous serions rapidement rétrogradés. Et Courbevoie subirait aussitôt les conséquences négatives de ce recul.

Je n’oublie pas également que la Défense compte 20 000 habitants. Sur ce point, je tiens à souligner que le plan de renouveau est aussi l’occasion de reconstruire progressivement un nouveau cadre de vie. C’est ainsi qu’aux abords des nouvelles tours, nous veillons de manière systématique à faciliter la circulation et le stationnement ainsi que l’installation de commerces, à promouvoir les accès piétonniers et la qualité de l’environnement, à développer les transports publics avec, notamment, le prolongement vers l’ouest du RER E (EOLE).
Je réaffirme donc haut et fort que je continuerai à soutenir les projets qui permettront à la Défense de garder le rang qu’elle a su conquérir par l’investissement et l’innovation. Je le ferai parce que c’est le seul moyen de tirer Courbevoie vers le haut. La Gauche et le Modem refusent que la Défense ait la capacité de relever les défis de l’avenir. Pour ma part, les choses sont parfaitement claires : Courbevoie est impliqué dans l’aménagement de la Défense depuis le début et en a bénéficié. Il n’y a par conséquent aucune raison pour que nous nous arrêtions en chemin. Ce serait une double erreur historique : pour notre économie et pour l’avenir des Courbevoisiens.

Jacques Kossowski
Maire de Courbevoie et Député des Hauts-de-Seine

Des journées du patrimoine décalées !

Les Journées du Patrimoine sont souvent synonymes de queues interminables devant les Palais de la République. On se souvient de Philippe Seguin accueillant chaque visiteur de la Cour des Comptes, illustrant au mieux le lien entre le citoyen et l'État.

 

Mais ces Journées sont aussi l'occasion de découvrir un patrimoine de proximité, souvent méconnu, qu'il soit accessible ou non au public en temps normal. A Courbevoie, la plupart des monuments sont ouverts toute l'année au public, mais cela ne veut pas dire qu'ils soient fréquentés. Et il y a aussi de véritables découvertes, comme le musée des Cosaques rue Saint-Guillaume, créé par des Russes blancs après la révolution. Et il faut mentionner que bientôt l'un des monuments emblématiques sera restauré, grâce à l'action d'Yves Jean, adjoint à la culture : le Pavillon des Indes. Ici une photo de la salle des mariages de la mairie, pour ceux qui ne seraient pas encore passés devant Monsieur le Maire.

 
D'autres monuments méconnus attendent le visiteur. Certaines ambassades parisiennes sont magnifiques - ou inattendues. C'est le cas de l'ambassade de Russie (sur les maréchaux dans le XVIe, à ne pas confondre avec la résidence de l'ambassadeur, un hôtel particulier un peu trop ripoliné du VIIe). Ce colossal édifice du plus pur style soviétique comporte de magnifiques et gigantesques fresques, sculptures, etc., à la gloire des travailleurs et des peuples de l'URSS, ainsi qu'une immense salle de réception, plus grande que la Galerie des Glaces - dixit, mais je laisse à chacun le soin de faire la comparaison esthétique… Il faut ajouter que des agents de sécurité qui ont bien connu Brejnev ont le don de surgir derrière vous par une porte dérobée - et l'on aura une idée de l'intérêt de la visite d'un des bâtiments les plus laids de Paris.

 
J'ajouterais enfin que j'ai eu la chance de guider les visiteurs dans un monument historique qui n'est pas souvent ouvert aux visiteurs. Il s'agit du château de Mecorat à Ruffieux en Savoie, qui est dans la famille d'une amie. Une très belle expérience que de faire découvrir un lieu, son histoire, mais aussi quelques fous rires mémorables, car nous agrémentions, avec la bénédiction du propriétaire, cette visite de détails de plus en plus fantaisistes. Que les visiteurs nous pardonnent (il y a désormais prescription), 95 % de la visite était exacte, et il faut bien un peu de fantaisie pour rompre la monotonie !