Voie droite, esprit courbe

Intercommunalité : la drôle de conception du pluralisme du Parisien Hauts-de-Seine

 
Pour faire un article du Parisien Hauts-de-Seine, ce n'est pas très compliqué : faites un copier-coller des blogs et déclarations de l'opposition municipale de Courbevoie, erreurs comprises, ne laissez même pas une phrase d'explication de la part de l'équipe municipale. Cette méthode facile et pas très fatigante a été employée encore aujourd'hui dans l'édition du 14 décembre pour rendre compte du vote de la création de la communauté d'agglomération Seine-Défense regroupant Courbevoie et Puteaux. 

Pas un mot sur nos explications, sur la vision territoriale que nous portons pour cette intercommunalité, que nous avons pourtant détaillée, sur les prochaines étapes du processus d'intercommunalité qui ne fait que commencer, puisqu'il appartient au conseil communuatire de travailler sur la définition précise des transferts au sein des compétences adoptées, rien sur la concertation avec les Courbevoisiens et les Putéoliens que nous comptons mener sur les compétences précises et les projets de l'intercommunalité. Je reviendrai prochainement en détail sur tous ces points précis, que j'ai mentionnés lors du débat, et qui ne font même pas une ligne. 

En revanche, les arguments de l'opposition sont repris sans recul aucun. Attention, je ne critique pas le compte-rendu du débat sur la représentation au conseil communautaire, il est tout-à-fait légitime d'en rendre compte car plusieurs options étaient possibles. Et le résultat est bien résumé dans le titre de l'article, je ne conteste pas le choix de cet angle qui relève de la liberté pleine et entière du journaliste. Mais pourquoi ne pas donner la parole une seule fois au Maire, Jacques Kossowski, qui s'est pourtant exprimé sur ce sujet ? Un débat univoque, c'est un monologue. J'ajouterais simplement que bien d'autres intercommunalités fonctionnent de la sorte à gauche comme à droite. Le choix a été fait de désigner des conseillers municipaux investis dans les dossiers qu'aura à connaître l'intercommunalité, et des conseillers municipaux qui ont manifesté leur volonté de travailler au sein de l'intercommunalité, pas de contester sans cesse dans bien fondé. Si des membres de l'opposition font preuve de cette volonté, nous sommes prêts à aménager cette représentation. Et j'ajouterais que nous ne partageons pas la même conception du rôle de l'élu ; pour nous, un élu représente l'ensemble des habitants de la ville, pas les électeurs qui ont voté pour lui...

Mais au-delà du débat légitime, qui n'a été traité que du côté de l'opposition, il faut relever les erreurs, nombreuses, d'un papier pourtant court. Non, la loi portant réforme des collectivités territoriales n'impose pas aux communes des départements limitrophes de Paris d'entrer en intercommunalité, faire cette vérification ne prend pas très longtemps. Il s'agit donc d'une volonté consciente et assumée, non d'un acte contraint et forcé. Mais il est vrai que cela ne cadre pas avec le storytelling de l'opposition. Non, les compétences du Maire ne seront pas à terme toutes transférées ; il s'agit, au sein de certaines compétences définies justement avec les conseils municipaux, de certaines actions très précises qui ont du sens pour tout le territoire. Cela ne change rien à l'action de proximité des mairies. Et non, la sécurité, les équipements publics, etc., ne sont pas transférés en tant que tels. Si je prends simplement les équipements publics, il s'agit uniquemlent de la possibilité, à l'avenir, que la communauté d'agglomération finance certains équiepments culturels et sportifs d'intérêt communautaire. Enfin, il est faux de dire que cette communauté d'agglomération se construit contre celle du Mont-Valérien, comme je le soulignais hier dans un article.  D'abord, on voit mal pourquoi l'argument ne pourrait pas être retourné. Ensuite, il est évident que ces deux communautés d'agglomération ont intérêt à travailler ensemble. Mais il s'agit là d'un copier-coller de l'opposition, tout comme la référence aux chiffres annoncés sans délibération : il s'agissait juste d'un exemple à visée pédagogique pour expliquer les mécanismes financiers complexes de l'intercommunalité. Enfin, dernière approximation, j'imagine volontaire : si le groupe PS-PC-Verts a bien voté contre, le groupe MODEM-Cap21 s'est abstenu, ce qu'on ne soupçonne pas à la lecture de l'article.

C'est très bien de donner des leçons de démocratie. Mais la présentation pluraliste de l'information fait aussi partie de la démocratie.

 

NB : comme je m'en doutais au vu des contraintes de bouclage d'un journal, cet article a été rédigé avant le conseil municipal. Cela ne change rien au sens général de mon propos. Les réponses aux affirmations erronées de l'opposition étaient lisibles sur ce blog dès lundi midi. C'est une bonne source ! Je sais que le travail des journalistes locaux n'est pas facile, car ils sont toujours accusés de prendre partie. Aussi mon but n'a jamais été de demander à ce que notre position soit mieux présentée, mais qu’elle soit au moins présentée, qu’il y ait bien une approche pluraliste. Je suis pour ma part toujours prêt à répondre aux questions des journalistes dont je respecte profondément le travail.

Intercommunalité : une première réponse à l'opposition en attendant le Conseil municipal de ce soir

L'opposition MODEM publie une note sur son site au sujet de l'intercommunalité, un dossier qui sera abordé en conseil municipal ce lundi 13 décembre. Je livre à la sagacité de tous ma réponse, pour ne pas laisser se propager autant d'approximations.   

Bonjour,

Nous débattrons de cette question ce soir en conseil municipal, mais permettez-moi d'ores et déjà de rétablir quelques vérités pour la parfaite information des internautes :

- une intercommunalité a minima et à reculons ? Vous avez dû mal lire les statuts : l'intercommunalité, en plus des compétences obligatoires, retient quatre des six compétences optionnelles, et en ajoute d'ores et déjà trois. En revanche, il appartient au conseil communautaire, qui sera élu par les conseils municipaux des deux villes, de définir l'intérêt communautaire et donc de préciser le transfert de compétences. C'est la loi qui l'impose. Quant à la volonté des deux villes, elle est bien pleine et entière, en témoigne la célérité avec laquelle nous avons mené nos discussions, dans le respect mutuel. Des projets ambitieux et partagés, des services publics améliorés, voici ce que l'intercommunalité va apporter.

- une intercommunalité contre d'autres villes ? Mais quelle idée ! Il n'est pas question de faire une intercommunalité contre la CA rassemblant Rueil-Malmaison, Suresnes et Nanterre, ni de vouloir capter quoi que ce soit. D'ailleurs, a-t-on jamais dit, à l'inverse, que l'extension de la communauté d'agglomération du Mont Valérien se faisait contre Courbevoie et Puteaux ??? Nous travaillons avec ces villes dans le cadre du SIEP, pour justement harmoniser nos projets territoriaux et de développement économique durable. En revanche, il est évident que La Défense constitue un des points importants de travail et de réflexion de la communauté d'agglomération Seine-Défense, avec la volonté de donner plus de cohérence, plus de qualité de vie, et de mieux prendre en compte les besoins de proximité.  

- une intercommunalité à 70 millions d'euros ? J'ai tenté, visiblement sans succès, de vous expliquer le mécanisme financier de l'intercommunalité. Au 1er janvier, un certain nombre de recettes fiscales remontent directement à l'intercommunalité. Ce n'est pas un choix, c'est la loi. Donc il y aura des mécanismes de compensation pour qu'une partie de ces recettes redescendent vers les villes, pour continuer à offrir la même qualité de service, et une partie demeurera au niveau de l'intercommunalité, correspondant au transfert de charge. Tout cela sera défini par le conseil communautaire. Je constate juste que ma volonté de pédagogie a été bien inutile... Ce chiffre est donc totalement faux, sorti de son contexte. Et j'ajouterais que vous êtes bien paradoxaux : une intercommunalité a minima qui aurait 70 millions de budget, c'est du jamais vu. L'intercommunalité est un processus long et complexe à mettre en place, et il est bien prématuré de s'avancer sur des éléments aussi précis alors que le détail des transferts ne peut être encore connu.

- une intercommunalité cachée ? l'intercommunalité a été annoncée à diverses reprises, et il est normal qu'elle fasse l'objet de présentations et de réunions publiques. Mais pour cela, encore fallait-il qu'elle soit constituée (ce qui n'était pas votre souhait, je le rappelle) ! Comme je vous l'ai dit, la définition de l'intérêt communautaire prend du temps (deux ans prévus par la loi) et nous ne sommes encore qu'au début du processus. Nous comptons bien associer les Courbevoisiens, comme nous l'avons toujours fait, pour voir avec eux quels sont justement les avancées que rendra possible l'intercommunalité, dans leur quotidien comme pour leur avenir. Il appartiendra également à la communauté d'agglomération de communiquer sur ses actions. 

- une intercommunalité anti-démocratique ? L'élection des conseillers communautaires se fera à la majorité simple au sein du conseil municipal. Rien d'antidémocratique donc. Les deux villes ont choisi le même mode d'élection.

J'ajouterais que vous ne souhaitez pas cette intercommunalité, puisque vous avez voté contre. Nous avons besoin d'élus cohérents, qui croient au bien-fondé de la démarche d'intercommunalité, au conseil communautaire. Et dès 2014, l'élection des conseillers communautaires se fera au suffrage universel direct. Comme je m'y suis engagé, un groupe de liaison se réunira régulièrement pour présenter aux membres du conseil municipal qui n'en font pas partie (ils sont plus nombreux dans la majorité que dans l'opposition !) les avancées du travail communautaire.

Que nous ayons un débat sur cette question qui engage notre avenir me semble sain, mais encore faut-il partir sur de bonnes bases ! J'espère que ces explications vous inciteront à cette fois voter pour la création de la Communauté d'agglomération. Il est facile de se retrancher derrière tel ou tel problème ; mais ce soir, il s'agit de voter des statuts qui peuvent faire consensus. C'est cela que les Courbevoisiens retiendront : qui sont ceux qui ont eu la volonté de préparer leur avenir, en créant cette communauté d'agglomération ? 

Bien cordialement,

Jean Spiri, conseiller municipal de Courbevoie délégué à l'intercommunalité

Chat avec Jacques Kossowski sur le coeur de ville

 

En tant que président du conseil de quartier Hôtel-de-Ville, je me félicite que le dernier numéro de Courbevoie magazine ait lancé le débat public sur le coeur de ville. J'aurai l'occasion d'y revenir par une série de billets. En attendant, voici le dialogue qu'a eu aujourd'hui notre maire, Jacques Kossowski, avec des internautes courbevoisiens via un chat consacré au centre-ville. Voici la retranscription de l'échange.

Jacques Kossowski : Bonjour à toutes et à tous. Je suis à votre écoute.

Petit lutin des forêts : Bonjour, j'aimerais savoir si de nouvelles pistes cyclables sont prévues dans le centre ville ? Merci.
Jacques Kossowski : Depuis plusieurs années, nous aménageons des pistes cyclables chaque fois que la voirie le permet, pour des questions de sécurité. Nous continuerons dans ce sens chaque fois que cela sera possible.

Anne : Monsieur le Maire, habitante du quartier Gambetta, j'apprécie beaucoup les commerces du centre Charras pour leur proximité, leur diversité, les prix pratiqués qui y sont en général "abordables". Et je suis très déçue de les voir fermer les uns après les autres... Par quels commerces seront-ils remplacés (des commerces de luxe ou de grandes chaines existent déjà à proximité par exemple Porte Maillot ou aux 4-temps) ? dans quels délais, selon quel schéma ?
Jacques Kossowski : Je rappelle que la modernisation du centre commercial Charras est une opération privée dont la société Corio est chargée. Le centre ne doit pas fermer et l'un des objectifs est de diversifier l'offre commerciale, en particulier pour mieux répondre à l'attente des familles. La société Corio est chargée par le groupement des commerçants d'étudier les modalités de cette modernisation.

CELIO92400 : Pouvez-vous me dire pourquoi, rue de Bezons, les commerces de "bouche" qui disparaissent sont remplacés par : des opticiens, des agences immobilières etc...? Nous n'avons plus qu'une boucherie, la charcuterie a fermé. Quant au plaisir de flâner dans cette rue, je ne le vois plus. J'ai 55 ans, et celà fait 55 ans que je réside à Courbevoie, Il n'y a plus de magasin d'habillement "classique" et à la portée de toutes les bourses.
Jacques Kossowski : Le commerce répond à la loi de l'offre et de la demande. Mon souhait est qu'une nouvelle dynamique naisse du projet de réaménagement du centre ville qui permettra une diversification de l'offre commerciale.

MGD: Le projet de restructuration du centre commercial Charras ne doit pas se limiter à une restructuration de l’offre commerciale. La procédure envisagée devra donc permettre de l'inscrire dans un projet de restructuration urbaine du centre ville maîtrisé par la commune et non par le promoteur du centre commercial : quelle est cette procédure ? Un protocole avec l’investisseur privé existe-t-il ? Quel est le positionnement de Carrefour dans ce projet ?
Jacques Kossowski : Vous avez tout à fait raison, cette opération d'amélioration urbaine et non de restructuration ne se limite pas à la modernisation du seul centre commercial. Aucune opération ne se fera sans l'accord de la ville. Carrefour, voulant s'agrandir, ce qui sera un plus pour l'attractivité du centre, ne pourra le faire sans l'acquisition de surfaces complémentaires, qui nécessitera un accord préalable de la Ville.

Ch Alard: Pouvez-vous nous affirmer que le marché va rester dans le cœur de Charras ? Pouvons-nous espérer un élargissement du trottoir, de la Maison des associations au carrefour Charras avec la rue de Bezon ?
Jacques Kossowski : Le marché sera conservé dans le cœur de ville, pour augmenter sa zone d'attractivité. Aucune décision n'est prise concernant la Maison des associations. L'espace public sera requalifié en fonction du projet.

galuchat: Bonjour, j'ai déjà posé ma question sur les problèmes d'incivilités dans le parc de la mairie coté centre culturel. Pourrions nous envisager une fermeture comme au parc des Bruyères. Les riverains sont excédés. Merci.
Jacques Kossowski : La fermeture du Square de l'Hôtel de Ville sera étudiée prochainement.

MGD: Le centre ville doit s’inscrire dans l’ensemble du territoire urbain et permettre des liaisons avec les équipements de loisirs : à ce titre quid de la réflexion sur la mise en relation du centre avec les berges ?
Jacques Kossowski : Effectivement, le centre s'inscrit dans une réflexion globale qui créera une liaison entièrement piétonne entre les berges de Seine, le cœur de ville jusqu'au cœur de La Défense par l'intermédiaire de l'avenue Gambetta.

CELIO92400: Vous n'avez donc pas votre mot à dire, et nous Courbevoisiens non plus. C'est triste.
Jacques Kossowski : L'achat de commerces relève du secteur privé et j'estime que la Ville ne peut se substituer à des acteurs économiques privés dans un secteur concurrentiel.

Mercifleurs : la surface des espaces verts tout autour des Gémeaux, coté Charras et coté Marché sera-t-elle entièrement respectée ?
Jacques Kossowski : J'exigerai qu'une surface d'espaces verts, au moins équivalente à celle qui existe actuellement soit maintenue. Je rappelle que depuis que je suis maire, j'ai fait planter 1 500 arbres dans la ville et augmenter la surface d'espaces verts. Je souhaite donc que le centre soit exemplaire dans ce domaine.

LJD: La circulation et le stationnement sont un problème ! circulant très souvent à pied, et avec une poussette de plus, je suis très souvent gêné par l'incivilité des automobilistes garés sur les trottoirs, donc obligé de circuler à pied sur la chaussée, dans l'indifférence de la police, et parfois au pied même de panneau d'interdiction de stationner. De plus, si l'on fait une remarque, c'est nous, piétons, qui nous faisons rabrouer, voire insulter !! Qu'est-il possible de faire ?
Jacques Kossowski : Vous avez tout à fait raison, les incivilités se multiplient malheureusement. La Police Nationale et la Municipale doivent verbaliser toutes ces infractions. Et si ce n'est pas le cas, veuillez le faire savoir à mon cabinet.

mdis : Bonjour Monsieur le Maire Le "cœur de Ville" passe par la vue d'immeubles de bureaux désaffectés (libres d'occupation depuis 2001) qui enlaidissent la ville. Quels sont les projets pour l'ensemble du 39 avenue Marceau ? Merci à vous
Jacques Kossowski : Les bureaux vides du 39 avenue Marceau ont le projet d'ouvrir un établissement d'hébergement pour personnes âgées atteintes en particulier de la maladie d'Alzheimer courant 2011/2012. Je rappelle que ceci est une opération privée.

MattandNono: La modernisation du centre commercial Charras prend-t-elle en compte la politique d'urbanisme entreprise par la ville ?
Jacques Kossowski : Oui, il ne saurait en être autrement, c'est l'objectif du projet d'aménagement et de développement durable (PADD) et plus largement du PLU. L'ambition est de dynamiser encore un peu plus le centre-ville pour que l'ensemble de la ville en bénéficie.

eva A : Bonjour monsieur le maire! A quand les velib aussi à Courbevoie? On les trouve dans les communes environnantes mais la vague des vélos s'est arrêtée avant notre ville... Merci
Jacques Kossowski : Le contrat Decaux concerne Paris et les villes limitrophes. Courbevoie n'est malheureusement pas limitrophe de la capitale. Mon souhait est qu'une extension du contrat nous permette de bénéficier du système VéLib dans l'avenir.

ou: y aura-t-il quand même des réunions publiques à ce sujet ?
Jacques Kossowski : La Ville souhaite lancer un concours d'idées sur un périmètre élargi tel que vous pouvez le voir en page 13 du magazine de Courbevoie. A cette occasion des réunions publiques seront organisées.

Lamour : Bonjour, Le centre commercial Charras se dépouillent de la plupart de ses magasins et n'est plus du tout attractif. La rue de Bezons, avenue Marceau perdent régulièrement des boutiques de produits alimentaires (boucherie, traiteur ...) au profit de magasin plus spécifiques (opticien, appareils auditifs ...). Quelle est la politique de la ville sur ce point ? Quelle survie pour le centre commercial ? Cordialement
Jacques Kossowski : Le projet de réaménagement du centre-ville a pour ambition de redynamiser ce quartier, en améliorant en particulier le stationnement et la circulation. L'aspect purement commercial relève de la sphère privée et répond à la loi de l'"offre et de la demande. C'est en particulier le cas du centre commercial dont est chargée la société Corio.

ou: à quand l'accessibilité complète de la gare de courbevoie ?
 Plusieurs réunions ont déjà eu lieu. Le Syndicat des transports d'Ile de France (STIF) a programmé la mise en accessibilité des deux gares de Courbevoie d'ici 2015.

marmotte : Monsieur le Maire, Pourriez vous nous dire les raisons de faire vos différentes manifestations à chaque fois dans le quartier Bécon et parc de Bécon, alors qu'il manque considérablement de places de parking, pour pouvoir y assister. Vous avez aussi le parc des Pléaides qui pourrait en accueillir, comme le Festival des Mots Libres par exemple. Et là vous avez le parking de charras pour acceuillir un maximum de monde. Merci
JK : Je pense que vous voulez parler des Bruyères gourmandes. Le Parc de Bécon est l'espace le plus vaste et le mieux adapté à la promenade en famille. Mais, comme vous le dites vous-même, nous utilisons d'autres lieux, notamment le Parc des Pléiades dans le centre ville pour le Festival des Mots Libres. Nous pourrons effectivement l'utiliser davantage à l'avenir.

Marie: Super ce tchat !

faisques:  Que devient Medicis pour les personnes âgées ?
Jacques Kossowski : C'est un très beau projet de restructuration de ce bâtiment avec possibilité d'un parking sous-terrain ouvert au public. L'opérateur privé attend l'accord de l'Agence régionale de santé (ARS) dans les jours qui viennent. Cet équipement contribuera également à l'attractivité du centre ville.

Nivalo : Prévoyez-vous d'augmenter le nombre de places de parking autour de Charras ? Il est actuellement très difficile de se garer. Ce qui serait pratique ce sont des places - minutes, que l'on utilise pour déposer un papier à la mairie, prendre quelques courses, etc...
Jacques Kossowski : Bien sûr, la question du stationnement est primordiale et elle fera partie du projet. Toutes les solutions sont envisageables, en particulier celle que vous proposez.

ntankoua charlotte: Je voudrai tout simplement faire cette remarque: 90% de vos habitations HLM ne ressemblent plus à des logements public (luxueux) prix vraiment bas. Vous vous préoccupez constamment de leur rénovation. Pourquoi en tant que Maire, vous n'entrez pas en bataille contre les HLM privés qui fixent les prix exorbitants avec une mauvaise qualité de construction? Merçi Mr Le Maire.
Jacques Kossowski : Je suis très attaché à la qualité des logements sociaux, et je ne souhaite pas qu'ils soient différents des logements privés. Je n'ai malheureusement pas la possibilité d'intervenir sur les logements sociaux privés.

Gonzalez Michel et Dominique : Dans le dernier Courbevoie mag il est question de la réhabilitation du stade mais seuls les espaces intérieurs sont mentionnés. A quand la rénovation extérieure ? Car l'aspect de ce dernier est vraiment délabré.
JK : La rénovation, voire la reconstruction, des façades (cela dépendra du projet définitivement retenu), se fera en même temps que le chantier pour les espaces intérieurs.

ou: Monsieur le Maire, je me permets de revenir sur ma question, j'aimerais en effet savoir quel type de protocole est envisagé avec la société Corio. Car si effectivement la ville ne peut se substituer au secteur concurrentiel, je suis convaincue qu'il lui appartient de prendre toutes les dispositions nécessaires au respect de l'intérêt général. Je vous remercie pour votre réponse.
Jacques Kossowski : Il n'y a pas de protocole envisagé avec Corio aujourd'hui et je resterai, dans tous les cas, le garant de l'intérêt général.

LANGEVIN : Bonjour, Y a-t-il un projet de zone piétonne ?, je pense à la rue de Bezon Il y avait un projet de rénovation (trottoirs élargies) avenue de la république, celui- ci va-t-il aboutir ? Merci
Jacques Kossowski : Les idées que vous rappelez font partie de la réflexion en cours.

MattandNono: La gestion du centre commercial Charras est désormais réalisée par l'entreprise corio. Y a t-il eu préalablement un appel d'offres?
Jacques Kossowski : C'est une opération purement privée, le Groupement d'intérêt économique (GIE) rassemblant les commerçants de ce centre a lancé un appel d'offres pour la réhabilitation du centre et a retenu la société Corio.

nchhun : Quel est le projet retenu pour la transformation du centre Charras ? Des améliorations sont elles prévues au niveau de la gare, qui est une desserte importante pour de nombreuses personnes venant travailler sur notre commune ?
Jacques Kossowski : Le projet du centre commercial Charras est une opération privée, je le répète. Il devra s'inscrire dans notre projet global de réaménagement du centre ville comprenant notamment l'amélioration de la circulation et du stationnement, ainsi que la diversification de l'offre commerciale.
Pour la gare, mon souhait est de la moderniser en facilitant en particulier l'accessibilité aux personnes à mobilité réduite. Je suis en contact avec la SNCF, le STIF (syndicat des transports d'Ile de France) et Réseau ferré de France (RFF) à ce sujet.

DL92400: L’aménagement de la rue de Bezons/ Marceau en zone piétonne est il envisageable ?
Jacques Kossowski : Non, ces rues sont un axe majeur d'échange intercommunal dont la vocation doit être maintenue. Aujourd'hui, nous réfléchissons à l'amélioration des espaces piétons pour renforcer leur sécurité.

catiopee: Bonjour. Qu'adviendra-t-il de la piscine? Est-il prévu de la reconstruire ailleurs ? Dans ce cas avez-vous trouvé l'emplacement
Jacques Kossowski : A ce jour, aucun projet de reconstruction sur un autre site n'est envisagé.

SAS: Bonjour, Envisagez-vous à court/moyen terme la construction d'un parc (un vrai espace vert aménagé et non pas un square) pour les enfants ?
Jacques Kossowski : Nous avons en cours l'aménagement des berges de Seine qui va vous permettre de vous promener le long du fleuve dans un espace vert. Il s'agit de créer une véritable promenade piétonne continue jusqu'au cœur de ville avec la création d'une passerelle. L'enjeu est de relier tous les espaces verts existants en créant une "coulée verte" de la Défense jusqu'aux berges. Une réflexion pourrait être envisagée, sur la création d'un espace paysager Place Charles de Gaulle à Charras, mais la propriété est en majeure partie privée.

Jacques Kossowski : Merci pour ces questions très intéressantes qui prouvent une nouvelle fois l'attachement des courbevoisiens à leur ville.
Ce tchat était consacré à "quelles améliorations pour le centre ville ?". Vu le nombre de questions posées sur d'autres sujets, j'organiserai prochainement un nouveau tchat pour continuer le dialogue avec vous.
 Je vous souhaite de bonnes fêtes de fin d'année.

Idées cadeaux pour Noël (1) : remplacez le sapin par un renne fluorescent !

 
Un grand fan de Robbie le renne (pour ceux qui ne connaissent pas, héros d'un film d'animation très sympathique qui fera le bonheur des petits comme des grands) comme moi ne pouvait pas laisser passer cette info relayée par Le Figaro : les Ponts et chaussées norvégiens ont décidé d'accrocher au cou des rennes des colliers réfléchissants ou d'orner leurs bois de guirlandes fluorescentes, afin d'aviter les collisions entre les autromobilistes et les animaux (je précise pour le journaliste du Figaro que les rennes ne sont pas des "grands animaux", ils sont plutôt petits (contrairement à l'élan : la hauteur au garrot d’un renne adulte est généralement comprise entre 107 et 127 cm, contre 230 cm pour l'élan), ce qui n'enlève rien au danger d'une collision). Il faut dire que s'il n'y a pas d'aurore boréale - ce qui n'est malheureusement pas garanti par l'office de tourisme -, le renne est assez difficile à distinguer dans la nuit polaire.

En tout cas, avec cette heureuse initiative, la Norvège renforce son statut de destination touristique de fin d'année, pour aller découvrir le vrai pays du père Noël avec ses rennes clignotants. Sans compter que, comme les colliers et guirlandes sont en plastique biodégradable, cette expérience est écologiquement positive. Une idée qui pourrait donc tous nous inspirer : l'année prochaine, je remplace le sapin et ses guirlandes électriques énergivores par un vrai renne fluorescent. L'esprit de Noël, responsable, durable, et tellement original - voire orignal !

Vite, un projet labellisé "Grand Paris" pour Courbevoie !

 
Des signes visibles dès 2011-2012 que le Grand Paris est en marche, voici l'excellente initiative qu'annonce le nouveau Ministre de la Ville et du Grand Paris, Maurice Leroy, dans le JDD :  http://www.lejdd.fr/Politique/Actualite/Maurice-Leroy-esquisse-le-Grand-Paris-dans-le-JDD-interview-241453/.

Voici l'extrait en question :

Vous voulez mettre en place un "label Grand Paris"?
A l'image de ce qui a été fait avec le plan de relance, on a besoin de lisibilité sur le Grand Paris. Les Franciliens voient bien que c'est un magnifique projet, mais cela reste abstrait. Il faut des signaux forts. Avec le préfet de région et avec les 170 maires de Paris Métropole, nous allons travailler à faire émerger ce que j'appelle des petits cailloux blancs, à savoir les projets qui vont améliorer la vie quotidienne des Franciliens."

Une bonne idée, parce que le Grand Paris a été trop souvent réduit ces derniers mois à sa dimension de réseau de transports structurant (ce qui est certes une dimension importante), alors qu'il s'agit d'une vision globale, visant à améliorer la qualité de vie, le logement, la compétitivité et l'excellence universitaire, l'environnement et la solidarité de notre cadre métropolitain. Il est donc important que des projets visibles dès les prochaines années symbolisent ce nouvel élan que porte le Grand Paris. Il ne s'agit pas forcément d'équipements majeurs, mais de projets emblématiques d'une volonté de reconnexion des territoires, d'amélioration radicale de la vie quotidienne, d'ambition architecturale, culturelle ou environnementale, ou même d'un équipement innovant (par sa destination, sa mixité,...).

Alors ne restons pas inactifs : Courbevoie est située sur un des pôles majeurs du Grand Paris, celui de La Défense au sens large, et nous pouvons proposer des projets qui seront labellisés Grand Paris. L'aménagement du pied des tours Hermitage, avec la construction d'un parvis au-dessus des quais jusqu'à la Seine (illustration ci-dessous/cabinet Richez), est naturellement un des espaces du Grand Paris. La mise en relation de La Défense avec Charras, surtout si le RER E a une gare sous l'avenue Gambetta, peut constituer un espace phare du Grand Paris si nous développons par exemple une idée originale d'animation le long de Gambetta et sur la dalle de Charras. Et il reste des terrains ferroviaires près de Bécon qui peuvent donner lieu à la création d'un lieu original qui peut être labellisé Grand Paris. Enfin, en tant qu'élu délégué à l'intercommunalité de Courbevoie, je suis très impliqué dans la réflexion avec les communes voisines, et notamment avec Puteaux, avec qui nous serons prochainement en communauté d'agglomération ; dans ce cadre, nous pouvons réfléchir à des projets communs qui seraient labellisés Grand Paris. 

Je suis certain que vous avez tous aussi des idées sur ces  projets qu'il est possible de labelliser "Grand Paris" sur notre commune. N'hésitez donc pas à contribuer au débat par vos commentaires ! 

Notre ville peut s'enorgueillir d'être distinguée par douze labels - dont les 4 fleurs du label "Villes et Villages fleuris de France", le label « Bien vieillir, vivre ensemble », et les 4 arobases du label « Villes Internet . Mais il est évident que l'obtention du label "Grand Paris" pour l'un de nos projets positionnerait parfaitement notre ville au coeur de la métropole de demain.  

 

Cancun : a-t-on réussi à sauver l'ours blanc au Mexique ?

 

Ce samedi 11 novembre, les 200 pays rassemblés sous l'égide de l'ONU à Cancun ont adopté un texte déclinant une série de mécanismes pour lutter contre le changement climatique. C’est une nouvelle rassurante, qui montre que le multilatéralisme peut encore produire des résultats, même avec la méthode du consensus (qui ne signifie pas pour autant l’unanimité puisque la Bolivie a marqué son désaccord). Plus que des résultats, il faudrait d’ailleurs plutôt parler comme Nathalie Kosciusko-Morizet qui a déclaré "on sauve de la faillite le système multilatéral de négociations sur le changement climatique". 

Car ce texte ne permet pas de construire l’après Kyoto, le seul texte juridiquement contraignant sur le climat existant à ce jour. Or la première phase d'engagements de Kyoto expire en 2012, et de nombreux pays ont prévenu qu'ils ne prolongeraient pas le protocole, exigeant un nouveau traité incluant les autres pays émetteurs de gaz à effet de serre, à commencer par les Etats-Unis, la Chine et l'Inde.

Pourtant, il faut quand même saluer certaines avancées de Cancun, comme la prise en compte des besoins spécifiques des pays en développement. L’idée est en effet de leur permettre de construire leur croissance sur des bases vertes dès l’origine, grâce à un accompagnement financier, et ainsi de mettre fin à une critique récurrente contre les pays développés, soupçonnés d’imposer des standards qu’eux-mêmes n’avaient pas respectés du temps de leur croissance industrielle. Ce Fonds vert permettra aux pays en développement de s'adapter au changement climatique, de favoriser la protection des forêts tropicales et les partage des technologies propres comme le solaire ou l'éolien. Placé sous l'égide temporaire de la Banque mondiale, cet organisme sera en mesure de distribuer 100 milliards de dollars par an à partir de 2020. Enfin, en théorie, car si ces fonds doivent provenir des pays développés, aucun mécanisme précis n’est prévu.

Une sorte de bonne conscience qui n’engage pas grand chose de la part des pays développés, dont certains refusent toujours d’adopter des mécanismes contraignants. Mais l’espoir qu’un jour de véritables négociations multilatérales puissent s’engager entre pays en développement et pays développés, dans la mesure où ce correctif financier permettra demain de ne plus mettre en balance croissance économique et protection de l’environnement. Car on ne peut demander à certains de sacrifier leur progrès pour un bonheur commun sans imaginer de tels mécanismes de compensation. Et il est temps, parallèlement, de montrer que le progrès est bien sûr possible, grâce aux avancées de la science, sur des bases plus respectueuses de l’environnement.

En attendant, les ours blancs pourront continuer à mimer l’attitude des humains : fermer les yeux devant l'urgence d'un changement à l’échelle planétaire.

Politique de la petite enfance : être au service des parents plutôt que de l'idéologie !

 

Grâce à la politique volontariste mise en place par Jacques Kossowski et Martine Leventic, adjoint au maire délégué à la petite enfance, ce sont plus de 2500 enfants qui sont pris en charge chaque jour grâce à la ville de Courbevoie. Cette réalité d'une prise en charge très large, qui repose sur des strcutures adaptées et diversifiées, l'opposition municipale ne veut pas la voir. Lors du conseil municipal du 19 octobre, ils ont renouvelé leurs critiques contre la gestion des crèches par la mairie. Pour eux, la petite enfance doit rester un service public relevant de la gestion municipale, et toutes les DSP sont condamnables, par nature. C'est un parti-pris idéologique que nous dénonçons : notre seule préoccupation, c'est d'accueillir le maximum d'enfants courbevoisiens en crèches, dans les meilleures conditions possibles, et nous utilisons les solutions les plus adaptées. D'ailleurs, les familles ne s'en plaignent pas, bien au contraire, et ne font pas la distinction entre crèche municipale et DSP. En outre, il est totalement faux, comme le prétend l'opposition que nous privilégions les DSP aux crèches. Nous avons en crèches municipales plus du double de places qu'en crèches gérées en DSP, et il faut ajouter les crèches familiales - sans compter les sept halte-garderies. Et sans compter les enfants qui bénéficient d'une aide de la ville pour une prise en charge à domicile. L’allocation mise en place permet à toute famille quelque soit son niveau social de bénéficier d’une aide de la mairie, de la CAF et du Conseil Général.

Mais nous faisons face, dans nos crèches municipales, aux même difficultés que toutes les autres communes d'Ile de France : le statut et la rémunération contraintes pour les crèches publiques, la difficulté à trouver des logements bon marché à proximité sont des freins réels et bien connus au recrutement, que ne connaissent pas les prestataires privés, comme ne cesse de le souligner Martine Leventic, dont il faut saluer le travail remarquable. L'opposition lie cette question à celle du logement social, mais outre le fait que notre politique est saluée tant en termes quantitatifs (un quasi doublement en 10 ans) que qualitatifs (cf. les nombreux articles sur le nouvel immeuble avenue de l'Arche), il faut souligner que le préfet a jugé illégal de réserver tel ou tel logement pour des catégories professionnelles particuliaires. Cela ne nous empêche pas d'agir : il existe des structures à Courbevoie où l'on accueille de jeunes travailleurs ; le CCAS paie la caution d'entrée et un Fonds de solidarité logement peut être mis en place.

L'opposition semble oublier que la DSP est bien un service public, délégué à un prestataire privé, mais un service public. Les places en crèche sont attribuées par la ville, de la même façon transparente que toutes les autres - c'est précisé dans le cahier des charges. La CAF donne son agrément, de même que le conseil général, et la mairie est très exigeante quant au respect de la qualité d'accueil et de la formation du personnel.  C'est ce qu'a également rappelé Yolande Deshayes, conseillère générale chargée de la petite enfance et adjoint au maire. Mais les contrôles de la CAF, du département et de la ville ne semblent pas suffire à l'opposition ! Jeter ainsi l'opprobre sur des structures qui nous permettent d'offrir un service apprécié aux Courbevoisiens, dénigrer les personnels qui travaillent dans les crèches en DSP est bien dans la méthode de l'opposition. Nous ne pouvons accepter ces méthodes, et je ne suis pas certain que les parents les cautionnent. Concernant l'évaluation des DSP, Martine Leventic a demandé une étude précise qui nous permettra de montrer que, dans certaines conditions, cette formule est adaptée. Il y a par ailleurs des différences que nous assumons, et qui rendent la comparaison difficile. Ainsi nous sommes une des rares communes à placer encore des enfants en janvier. Ceci est un choix politique alors que nous demandons à tous nos prestataires privés de terminer l’accueil des enfants fin septembre-début octobre ; aussi leurs recettes sont elles nettement supérieures. Nous n'avons jamais prétendu que la DSP était la panacée ; nous avons juste dit que, dans certains cas, elle était la solution aux besoins des parents.  

 Nous sommes dans le pragmatisme, dans le service rendu à l'habitant, l'opposition n'est que dans l'idéologie. C'est certainement pour cela que les habitants nous font confiance pour améliorer leur quotidien, et que la politique exemplaire et variée, adaptée aux besoins de chacun, en matière de prise en charge des enfants de Courbevoie est même un des facteurs qui pousse de nombreux jeunes ménages à venir s'installer dans notre commune.

Affaire Huchon : halte à la théorie du complot !

 
Jean-Paul Huchon crie à l'assassinat politique. Jean-Paul Huchon crie à la manipulation partisane. Et toute la gauche lui emboîte le pas, sans prendre aucune précaution. Que s'est-il donc passé ? Le rapporteur public a recommandé au Conseil d'Etat l'annulation de la réélection du président (PS) de la région Ile-de-France et son inégibilité pour un an. C'est certain, le rapporteur est de droite pour avoir osé se fonder sur le droit pour réclamer cette annulation ! Haro sur le rapporteur et le Conseil d'Etat, vive la démocratie, à bas la dictature des juges ! C'est curieux, quand la peine d'inégibilité de M. Huchon, condamné pour prise illégale d'intérêts, a disparu du jugement en appel, la justice était moins inique !

Je me demande ce qu'en pensent les habitants de Corbeil-Essonnes qui se préparent à voter pour la troisième voix (six en tout avec les deux tours) pour élire leur maire, suite à des annulations du Conseil d'Etat. Je remarque simplement que quand Serge Dassault avait  dit que le Conseil d'Etat était de gauche, personne à droite ne s'était risqué à lui emboîter le pas sur ce terrain glissant !

Et finalement, ce n'est pas plus de mauvaise foi que de faire campagne en essayant de faire croire que les transports franciliens se portent bien ! Jean-Paul Huchon a raison de poser devant cette nouvelle rame : personnellement, je ne l'ai vue dans aucune de nos gares de Transilien !

L'argent ou la vie : retraites, temps de travail, santé, quel arbitrage entre revenus et qualité et durée de vie ?

 

Nous avons fait un grand choix au sortir de la Seconde Guerre mondiale, un choix dont nous pouvons mesurer les effets, mais dont nous peinons à analyser les conséquences : nous avons privilégié la durée de notre vie et sa qualité à nos revenus. Nous avons construit un système de santé qui compte parmi les plus performants au monde, notre espérance de vie n'a cessé de progresser (elle est directement correlée à l'efficacité d'un système de santé et à l'importance des dépenses qui y sont consacrées), la maladie de reculer, et nous projetons un grand débat national pour savoir comment nous allons financer la dépendance des personnes âgées. Pour améliorer et étendre ce système, tout le monde est d'accord. Mais personne ne veut en payer le prix. Ou plutôt personne n'imagine exactement le coût de ces avancées sociales, un coût que nous nous partageons. Nous pouvons décider collectivement que l'arbitrage que nous faisons entre qualité/longueur de vie et revenus immédiats est un arbitrage intelligent - ce que je pense -, mais encore faudrait-il régulièrement le soumettre à un vrai débat démocratique. Car, enfin, quoi de plus normal que les citoyens se prononcent sur ce qui touchent à leur plus intime, et qui est en grande partie déterminé pard es politiques publiques !

En s'opposant à l'allongement de la durée de cotisations, on déséquilibre le système et on réduit les revenus disponibles pour les actifs au profit des retraités. En s'opposant aux déremboursements de médicaments, alors même que notre système de santé rembourse pour 1 milliard d'euros de médicaments innovants en plus chaque année , on alourdit la note du système d'assurance maladie de façon mécanique. Alors, il ne faut pas non plus s'étonner de voir notre pouvoir d'achat stagner ! Cela me rappelle d'ailleurs une proposition qui visait à donner aux salariés, sur leur bulletin de paie, le montant total de ce que paie l’entreprise pour les rémunérer, avec la part dévolue à la protection sociale. Cette proposition avait le mérite de montrer très clairement la part que chacun consacre à sa santé et à l'allongement de sa durée de vie via les cotisations sociales. Certes, elle est obligatoire, c'est un élément de notre pacte social. mais ce sont bien des dépenses qui profitent à l'individu, qu'il n'a pas lui-même à engager.

Simplement, nous ne posons jamais les choix simples qui sont ceux de notre protection sociale. La santé est vue comme un progrès absolu, créateur d’obligations qui s’imposent à tous. C'est un impensé majeur de notre débat démocratique. Des questions comme : « souhaitons nous rembourser à tout le monde des médicaments comme l'aspirine ou souhaitons nous rembourser les médicaments les plus innovants pour les quelques personnes qui en ont besoin ? » ne sont jamais posées. De la même façon, des techniques de financement de la dépendance comme le recours sur succession (et savoir s’il comprend l'outil de travail...) doivent faire l'objet de débats. Les bases de notre système, comme la solidarité intergénérationnelle pour les retraites en sont jamais réaffirmées ni interrogées en fonction de la nouvelle répartition des âges de la vie. Nous appelons réforme des mesures d'ajustement technique, et, parallèlement, des choix très engageants pour la société sont fait en permanence, sans débat, en étant habillés comme des mesures techniques.

Notre contrat de protection sociale et de solidarité mérite d'être remis à plat, les liens qui le constituent doivent être davantage lisibles, et de grands débats de société sur les âges de la vie, sur le financement de la solidarité nationale, sur la gestion des risques doivent enfin avoir lieu. Espérons que le débat sur la dépendance et le 5e risque soit l'occasion de ce débat intelligent qui revivifierait notre démocratie sociale, en redonnant sens à la fraternité et à la solidarité qui cimentent notre société.  

Quand le bon sens prend le dessus : les commentaires des internautes sur l'appel aux dons du PS de Courbevoie "contre les tours de La Défense"

 
Je ne résiste pas au plaisir de reprendre l'article publié sur www.notrecourbevoie.com qui relate les déboires de l'opposition municipale sur son blog.

Dernière idée géniale du groupe PS : créer une association dont le but est de récolter des fonds pour entamer des actions en justice contre le développement de la Défense.

Voici les réactions des internautes :

Eric : Attendez, c’est une blague la !?
J’ai bien lu un appel aux dons pour qu’on ne construise pas des tours… …dans un quartier d’affaire !?
Et pourquoi pas un appel aux dons pour qu’il n’y ait pas d’animaux dans les zoos ou des trains dans des gares, des arbres dans des parcs et de l’eau dans les piscines ?

Antoine : Non mais ce n’est pas vrai ça. Vous n’avez rien d’autre à faire qu’une quête dans le but de déposer un recours sur ces tours.
Habitant de Courbevoie et ayant voté PS aux dernières élections, j’y réfléchirai à deux fois lors du prochain appel aux urnes. Non, c’est décidé, je ne voterai plus pour vous. Et j’irai de mon petit lobbying pour détourner les votes habituellement à gauche…
Les citoyens de Courbevoie votant pour vous veulent une opposition certes mais une opposition constructive et non pas cette agitation absurde qui consiste à contredire systématiquement son voisin, histoire de dire « regardez, on existe »…

Sébastien : J’habite au faubourg de l’arche depuis 14 ans et je côtoie les tours depuis le début , la proximité comporte des avantages et des inconvénients , je suis pour Phare et j’avoue que ce débat me fait penser aux gens qui ont acheté près d’ Orly et qui se plaignent du bruit !!

Brisavoine : Vous dites : « en urbanisme, certaines tours ne sont pas à leur place ». Si on ne construit pas de tours de bureaux à La Défense, où les construit-on ? […]
Si maintenant non seulement on ne peut pas construire de tours dans le centre de Paris, mais on ne peut pas non plus en construire à La Défense, alors que fait-on ?

Mickaël : … D’accord mais… C’est un quartier d’affaires… avec des Tours … j’avoue être perdu. Donner de l’argent pour empêcher qu’il y ait des tours dans un quartier de Grattes-ciel…
Soyez plus clair s’il vous plait
signé quelqu’un qui vote à gauche

Brisavoine : J’envoie ce jour copie à Dominique Strauss-Kahn, directeur général du FMI, de cet appel aux dons pour qu’il voit à quel point une certaine gauche locale peut être restée rétrograde et plus préoccupée de la défense d’intérêts NIMBYs que de développement économique et d’emploi. Salutations !

Eric : Vous préférez voir se développer les parcs de bureaux toujours plus proliférants en grande banlieue type Vélizy-Villacoublay ou Villepinte ? C'est clair, je ne comprendrais jamais pourquoi les gauchistes s'obstinent à promouvoir l'étalement urbain. On a appliqué cette politique d'urbanisation dans banlieue parisienne, mais au final le résultat est totalement catastrophique au niveau du coût des transports, de la proximité des commerces, du sentiment de sécurité, de la beauté générale des lieux et de la vie en générale.
Parce qu'il faut se rendre à l'évidence : y'a PAS DE VIE dans ces zones là, et la densité des 4 commerciaux au km² en est la principale cause. Alors pourquoi cet acharnement ?

Voici les réactions de bon sens des Courbevoisiens et des salariés travaillant à Courbevoie face à une vision totalement passéiste de la ville. J'ai eu l'occasion de le dire plusieurs fois : nous devons adapter le modèle de développement de La Défense à nos exigences contemporaines de développement durable et de qualité de vie. Mais au lieu de travailler à cette adaptation de notre quartier d'affaires, qui passe justement par de nouvelles constructions et un important remodelage urbain, le PS et le Modem de Courbevoie préfèrent s'opposer à tout projet, sans jamais rien proposer, qu'il s'agisse d'un immeuble mixte destiné à devenir emblématique de toute la métropole parisienne, d'immeubles de bureaux, ou bien encore de l'Arena 92, stade et salle de specatcles. Aucune vision d'avenir, aucune ambition, aucun discernement..... et visiblement aucun soutien populaire !